חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 62352-12-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
62352-12-12
31.12.2012
בפני :
יואב פרידמן

- נגד -
:
רחל גרוס
:
1. מקסים פרץ
2. דדי רחל פרץ
3. מועצה אזורית עמק יזרעאל

החלטה
בקשה לצו מניעה זמני המורה למשיבה 3 להימנע מכל הליכי גבייה בגין חוב ארנונה שיוחס למבקשת.

1.         החוב מתייחס לתקופת שכירות נטענת בת שנה מ-01/09/2004 ועד ל-31/08/2005. נטען שמשיבים 1,2 הפרו סיכומים בע"פ (לאור אי דיווח על ידם על חלוקת המושכר לשתי דירות, כאשר המבקשת שכרה אחת מהן) לשלם בעצמם את הארנונה על המושכר, כאשר זאת תהא כלולה בדמי השכירות, והמבקשת מצידה לא תדווח לרשות המקומית, המשיבה 3 על השכירות. זאת חרף האמור בסעיף 11 לחוזה השכירות המטיל חובת תשלום הארנונה על המבקשת ביחסים שבינה לבין המשיבים 1,2.

2.         נטען שלסיכום זה הגיעו המבקשת והמשיבים 1,2 מחד לאור רצונה של המבקשת לדווח על השכירות, על מנת לממש הנחה בארנונה המגיעה לה כנכת צה"ל (לבקשה צורפו אישורים על דרגת נכות בשיעור 22% החל מ-1990); ומאידך לאור רצון המשיבים באותו מועד, שלא יוודע דבר החלוקה של הדירה לשתי דירות.

3.         המבקשת מפרטת כי עזבה את המושכר בתום תקופת השכירות, היינו ב-01/09/2005. וכי רק לאחרונה עת שביקשה לסגור חשבונה בבנק ולפתוח חשבון בבנק אחר נודע לה כי הוטל עיקול לפי פקודת המסים (גביה) על ידי המשיבה 3 על חשבונה, עקב חוב ארנונה.

 אז נודע לה בעקבות בירור כי ביום 08/02/2005, למעלה מחמישה חודשים לאחר תחילת השכירות, ובניגוד להתחייבותם או למצג שהציגו המשיבים 1-2, דיווח המשיב 1 למשיבה 3 על השכירות מחד, ומאידך לא שילם את הארנונה מתוך התשלומים שקיבל כך נוצר חוב ארנונה בספרי המשיבה 3 רשום על שם המבקשת.

4.         הוגש כתב תביעה עיקרי בו התבקש להצהיר שהתובעת אינה חבה בחוב ארנונה וצו מניעה קבוע בצידו להורות למשיבה 3 לחדול מכל הליכי גביה בגין אותו חוב. כסעד חלופי נתבקש ליתן צו עשה המורה לנתבעים 1-2 לשלם את החוב נשוא התובענה לנתבעת 3.

5.         לבקשה צורפה תשובת המשיבה 3 שמרגע העברת חוזה השכירות למשיבה 3 הועבר נכס שגודלו דאז 162 מ"ר לחזקת המבקשת: כאשר מדובר בנכס שגודלו במקור 346 מ"ר ופוצל לשתי יחידות שאחת מהן שויכה למבקשת ובשנייה חויב המשיב. חיובי הארנונה שהוטלו על המבקשת הינם מ-11/05 עד 30/09/2005, כאשר נודע למשיבה 3 כי המבקשת פינתה הנכס.

6.         לאחר עיון בבקשה לא אעשה צו זמני במעמד צד אחד, אך אקבע דיון בהקדם במעמד הצדדים.

המועצה מתבקשת להשיב לאיזו הנחה הייתה זכאית המבקשת ע"פ שיעור נכותה המוכרת, האם חויבה עד 30/09/2005 או עד 01/09/2005, והאם לכל תקופת החיוב המתוקן חויבה לפי 162 מ"ר או 346 מ"ר.

7 .         הדיון נקבע ליום 07/01/2013 שעה 10:00.

8.         העתק הבקשה על נספחיה וכן העתק החלטה זו יומצאו על ידי המבקשת לשלושת המשיבים בתוך 48 שעות במסירה אישית. המבקשת תשייר בידה אסמכתא לביצוע המסירה.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ המבקשת וגם למשיבים.

ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ג, 31 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>